아주인칼럼 게시판목록

Total 1960건, 155/392

1190
[칼럼] 코로나바이러스와 新안보 위치 확인

[박춘식, 사이버보안학과 교수] 국어사전에 보면 의식주(衣食住)는 "사람이 생활하는 데 기본이 되는 옷과 음식과 집을 통틀어 이르는 말"이라고 되어 있다. 그런데 식의주(食住衣) 또는 주식의(住食衣) 등의 순서로도 할 수 있을 텐데 하필이면 의식주(衣食住)라고만 했을까 라는 궁금증이 평소 늘 있어왔다. 의식주라는 단어를 보다 더 자세히 관찰해보면 의(衣)는 단순히 옷만을 의미하는 것이 아니다. 외부로부터의 차갑거나 뜨거운 바람·물·흙 등으로부터의 보호, 돌멩이나 뾰족한 나무가지나 가시·날카로운 유리조각이나 쇠꼬챙이 등으로부터의 보호, 먼지·세균·위험물질 등등으로부터의 보호 등 옷(衣)을 통한 차단이나 방어 등으로 우리 몸을 보호하는 것으로, 크게 보아 안전과 안보를 의미한다고 생각할 수 있다. 식(食) 또한 음식만을 의미하는 것이 아니다. 경제, 즉 먹고 사는 문제를 논하고 있다고 생각된다. 주(住) 또한 단순히 집만을 의미하는 것이 아니라 주거 등을 포함한 복지까지 고려한 것이라 생각할 수 있다. 즉 의식주(衣食住)를 보다 크게 보면 의식주는 안전 및 안보, 경제, 복지를 각각 의미한다고 생각할 수 있다. 또한 식의주나 주의식이 아닌 의식주(衣食住)라고 한 것은 의·식·주 모두가 사람들이 살아가는 데 아주 중요한 요소이지만, 특별히 이 3가지 중에서 국가나 개인이 부득이 선택할 수 밖에 없는 사정이나 환경에 놓일 경우 안전 및 안보가 가장 먼저 고려되어야 할 것이다. 때문에 가장 먼저 의(衣)가 앞서고 있다고 생각이 된다. 그래서 의식주(衣食住)가 되었다고 평소 나는 생각해 왔다. 코로나 바이러스 등 전염병과 같은 경우, 국가 주도의 보호 대책인 방역의 두 단계는 봉쇄와 완화이다. 봉쇄는 전염병 유입 자체를 차단하고 감염 경로와 접촉자를 격리하여 확산을 방지하는 것이다. 완화는 봉쇄가 실패할 경우 사회적 거리 두기나 사망자 축소를 위한 진료 체계 구성 등을 통해 대규모 확산 억제를 시도하는 것이라고 생각할 수 있다. 최근 우리나라와 전 세계를 강타하고 있는 코로나 19 사태를 보면서 의식주는 무엇인지, 그리고 안보는 과연 무엇인지를 다시 한번 더 생각하게 되었다. 국민의 생명을 우선시하여, 즉 의식주(衣食住)의 의(衣)를 먼저 고려하여 초기부터 봉쇄정책을 우선 추진해야 하느냐, 아니면 경제나 외교 등의 문제를 고려하여, 즉 식의주(食衣住)의 식(食)을 고려하여 봉쇄보다는 완화 정책을 추진하는 것이 바람직한 가라는 논란이 우리나라에서는 일어나고 있었기 때문이다. (하략) http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2020041002102369061001
- 1189
- 작성자홍보***
- 작성일2020-04-10
- 6143
- 동영상동영상
- 박춘식교수.jpg
E-House 301동 기숙사식당

02-3277-5910
1188
[칼럼] 세상에 불안이 만연하면 무기력·무책임 전염된다 위치 확인

[김경일, 심리학과 교수] 나라가, 아니 온 세계가 많이 불안하다. 그런데 이렇게 세상 자체가 많이 불안할 때 사람들은 자신의 내면을 더 잘 드러낸다. 세상의 불안에 나의 불안을 자신도 모르게 투영하기 때문이다. 그래서 평소에 잘 보이지 않는 측면이 드러나게 돼 있다. 그만큼 배우고 느낄 수 있는 것들 역시 많아진다. 결론부터 말하자면 정반대인 두 종류의 숨겨진 불안을 들여다볼 수 있다. 유튜버이자 내과 전문의인 우창윤 선생님을 비롯한 많은 의사들은 감염으로 인한 불안이 만연한 환경에서 많은 사람들을 잘 들여다보면 과장된 형태의 행동을 하는 전혀 다른 두 종류의 사람들이 존재함을 지적한다. 그리고 그 두 종류가 바로 비관과 낙관 뒤에 숨은 불안이다. 첫째, 올바르게 대처하면서도 지나치게 불안한 경우다. 사실 불안 자체는 당연한 인간의 측면 중 하나다. 하지만 자기가 할 수 있는 것을 하면서도 불안함을 너무 강하게 느끼면서 소중한 자기의 일상에 집중을 못하는 것이 문제다. 물론 여기까지는 그렇게까지 심각하다고 보기는 어렵다. 불안은 그만큼 힘든 것이니 말이다. 문제는 그 와중에 과장되고 잘못된 정보에 몰입하거나 심지어 탐닉하는 경우에 해당하는 사람들이다. 끊임없이 확인도 되지 않은 나쁜, 즉 비관적 뉴스를 다수가 모여 대화하는 온라인 대화방에 올리는 것과 같은 행동 말이다. 이를 두고 심리학자들은 자신의 본질적 불안과 세상을 둘러싸고 있는 불안이 만나 강하게 점화된 것으로 본다. 기본적으로 심리학에서 이 유형의 사람들에게서 많이 찾아볼 수 있는 측면은 기질적으로든 혹은 후천적으로든 강하게 가지고 있는 비관적 관점이다. 세상이 안 좋은 쪽으로 흘러갈 것이라는 판단의 성향이 의식 및 무의식적으로 지나치리만큼 강하게 자리 잡고 있는 것이다. 이런 사람들은 자신이 커리어상에서 상승하거나 일정 수준의 성취를 이루고 있을 때에는 본인 스스로도 자신의 강한 비관성을 잘 알아차리지 못하는 경우가 많다. 하지만 자신의 미래가 불투명해지거나 강한 위기 혹은 하락세에 들어가면서 자신의 내면에 있는 강한 비관이 고개를 들고 이는 다시금 `이제 끝이 왔다`는 식의 생각에 깊게 몰입하는 경향이 강하다. 이런 사람들이 조직에 지니는 미묘한 부정적 효과에는 무엇이 있을까. 본 지면을 포함해 이미 여러 차례 독자들께 말씀 드렸다시피 무기력을 전염시키는 것이다. 해봐야 안 된다는 생각 말이다. 자신의 하락세를 세상이나 조직의 하락세로 연결시키려는 사람들은 의외로 많다. (하략) https://www.mk.co.kr/news/business/view/2020/04/370068/
- 1187
- 작성자홍보***
- 작성일2020-04-09
- 6214
- 동영상동영상
- 김경일교수.jpg
E-House 301동 기숙사식당

02-3277-5910
1186
[칼럼] 코로나19 이후 국제정치의 변화 위치 확인

[김흥규, 정치외교학과, 중국정책연구소장] 코로나19 전(BC)과 후(AC) 시기로 구분될 만큼 코로나19가 국제관계와 미·중 전략경쟁에 미치는 영향은 클 것으로 보인다. 알리안츠의 수석경제자문관인 모하메드 엘 에리언은 “뉴, 뉴 노멀(new, new normal)” 시기의 시작으로 지칭하기도 하였다. 세계적인 경제 하강을 경험하는 가운데, 기존의 글로벌 공급 사슬이 해체되고, 위험회피를 중심으로 한 새로운 경제관리, 경제적 수단의 무기화가 강화될 전망이다. 코로나19로 인해 미·중 간 불신은 더욱 깊어졌다. 코로나19는 당면한 미·중 전략경쟁을 잠재우기는 하였지만, 전략경쟁 자체는 향후 더 확대되고 깊게 진행될 것으로 보인다. 미·중의 위험 회피 경제관리 전략은 미·중 경제를 더욱 탈동조화 방향으로 이끌 것이다. 미·중 관계에서 상호에 대한 관용성도 크게 약화되었다. 경제적 쇠퇴에 직면하여 서로 희생양이 필요한 상황이다. 미국·영국 간의 우위를 위한 경쟁 모델이 미국·소련 간의 생존을 위한 경쟁 모델에 가깝게 전환되는 것이 아닌가 하는 우려가 제기되는 상황이다. (하략) http://www.segye.com/newsView/20200402519809
- 1185
- 작성자홍보***
- 작성일2020-04-03
- 7438
- 동영상동영상
- 김흥규.jpg
E-House 301동 기숙사식당

02-3277-5910
1184
[칼럼] 조직문화 못견디는 외국인…일단 멋대로 하게 놔둬라 위치 확인

[김경일, 심리학과 교수] 이번 코로나 국면은 많은 것을 느끼게 해준다. 그중에서도 다른 문화나 다른 지역 사람들에 대한 경계나 불안 등에 대한 이슈를 되돌아볼 수 있는 중요한 계기가 되고 있다. 우리는 어떤 사람들을 무슨 이유로 차별하고 멀리할까. 여기에도 굉장히 흥미로운 연구와 다시금 그 연구를 종합한 2차적인 연구가 존재한다. 호주 퀸즐랜드대의 졸란다 제튼 교수(당시 영국 엑서터대 교수)와 네덜란드의 흐로닝언대 러셀 스피어스 교수(당시 암스테르담대 교수)가 다른 집단이나 조직에서 온 사람들에게 어떤 경우에 배타성을 보이거나 차별하기 쉬운가에 대해서 기존의 관련 연구를 한데 모아 분석한 일종의 메타분석 연구를 한 적이 있다. 메타분석이란 동일하거나 유사한 주제로 연구된 많은 수의 기존 연구 결과를 계량적으로 종합해 고찰하는 연구방법을 말한다. 이를 통해 보다 통합적이고 거시적인 결론을 이끌어 내는 것이 가능하기 때문에 쉽지 않은 것은 물론이고 그 분야에 정통한 연구자가 아니면 하기 어려운 것 역시 사실이다. 두 교수가 차별과 배타성에 관한 연구를 메타분석한 결과는 간단히 말하자면 이렇다. 문화 간 차이가 작으면 상대방 문화로부터 어떤 사람이 우리 쪽을 방문했을 때 그 사람이 자신이 원래 속한 문화권의 전형적인 사람일수록 배타적이거나 차별할 가능성이 크다. 반면 그 사람이 상대적으로 훨씬 더 많이 다른 문화에서 왔다면 그 사람이 자기 문화의 전형적인 사람이 아닐수록 더 차별하고 배타적인 모습을 보이는 경우가 많다는 것이다. (하략) https://www.mk.co.kr/news/business/view/2020/04/342138/
- 1183
- 작성자홍보***
- 작성일2020-04-02
- 6053
- 동영상동영상
- 김경일교수.jpg
E-House 301동 기숙사식당

02-3277-5910
1182
[칼럼] 세계적 청정전력 복원에 역할할 수 있어야 위치 확인

[최기련, 에너지시스템학과 명예교수] 지금 국제 석유시장은 1980년대 이래 가장 심한 혼돈 속에 있다. 관련 학자들조차 “당분간 미래 예측이 불가능하거나, 하더라도 의미가 없다”고 할 정도다. 유가는 올 들어 60% 이상 떨어졌다. 이번 세기 중 가장 낮은 수준이다. 하루 가격 변동폭도 사상 최대다. 유가 하락폭과 속도는 주식 등 자본시장과 원자재 등 현물시장에 비해 훨씬 가파르다. 특히 북해산 브렌트유가 배럴당 30달러대로 붕괴한 것은 큰 충격이다. 세계 3대 산유국인 사우디아라비아, 러시아, 미국의 석유산업 존속 기반을 위협하기 때문이다. 그러나 이런 걱정도 이젠 달리해야 할 것 같다. 청정에너지로의 전환 과정에서 석유의 역할 축소와 산유국의 시대착오적 행태가 동시에 중첩되는 복합위기(perfect storm) 상태에 진입해서다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 올해 세계 석유 수요는 작년에 비해 하루 300만~400만 배럴가량 줄어들 것으로 추정된다. 중국발 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태 해결이 지연된다면 하루 최대 1000만 배럴의 수요 감축도 예상된다. 복합위기가 내년까지 이어진다면 세계 석유 수요는 20~30% 급감할 수 있다. (하략) https://www.hankyung.com/opinion/article/2020032509671
- 1181
- 작성자홍보***
- 작성일2020-03-26
- 6025
- 동영상동영상
- 최기련 교수.jpg
E-House 301동 기숙사식당

02-3277-5910

아주광장

아주인칼럼